Home切换到宽版

装修图片大全网

 找回密码
 立即注册
查看: 1285|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

观看3d不宜佩戴内置电池的快门式3d眼镜 [复制链接]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-26 18:02:46 |只看该作者 |正序浏览
3D电视的最终目标是裸眼3D。但是,目前的技术难以提高裸眼3D电视的品质,并且价格昂贵,因此只能选择相对有消费竞争力的眼镜方式。不闪式3D眼镜和快门式3D眼镜谁才是最具竞争力的眼镜呢?
imgget.q?id=dd3d831e33af138f04f8f6ae0b6c37d9
       这幅图是对不闪式3D眼镜和快门式3D眼镜的比较。左侧是没有电池、没有电路、没有液晶镜片的不闪式3D眼镜,右侧是有电池、有电路、有液晶镜片的快门式3D眼镜。相信我们不难看出不闪式3D眼镜较轻便、佩戴起来舒适;快门式3D眼镜很厚重,佩戴起来有压迫感。不闪式3D眼镜不充电,不会产生电子辐射,是一种绿色的3D眼镜,很健康;快门式3D眼镜会产生电子辐射,会影响健康。不闪式3D眼镜不需要电力驱动,没有收发信号时的开关动作,也就免去了闪烁的顾虑,从而不必担心会发生头晕、恶心、眼睛疲劳等现象,不闪式3D眼镜的健康性能也就显而易见;由于不依靠电源接收红外线信号,只是通过偏振光设计实现逼真3D效果,即使将不闪式眼镜转动到极限角度或是躺着观看,也能欣赏到良好的3D图像。而这些快门式3D眼镜却做不到,快门式3D眼镜会产生明显的闪烁,闪烁问题还极有可能会诱发癫痫;快门式3D眼镜由于要接收信号,可视角度很小,只能端坐在正前方观看,给消费者观看3D也带来了很多不便。
另外,不闪式3D眼镜因为不涉及红外信号接收,通用性较强,佩戴各个品牌的不闪式3D眼镜都可以观看,且价格便宜,平均单价不足百元,还可以带到影院去观看3D电影。而快门式3D眼镜的通用性较差,各品牌3D电视的眼镜只能专用,单价也较高。
    故不闪式3D眼镜最具消费竞争力。观看3D,不宜佩戴内置电池的快门式3D眼镜!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|装修图片大全网 E-mail: web98905@yeah.net

GMT+8, 2024-11-22 08:49 , Processed in 0.026304 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2023 Comsenz Inc.

回顶部