装修图片大全网
标题:
不闪式3d眼镜健康胜一筹
[打印本页]
作者:
6oeyy4r
时间:
2011-11-16 18:02:46
标题:
不闪式3d眼镜健康胜一筹
3D市场上,不闪式3D电视与快门式3D电视的竞争日趋明显化,伴随着3D电视产生的3D眼镜之间也逃脱不了相互竞技的命运。不闪式3D眼镜与快门式3D眼镜谁更略胜一筹呢?
2011-11-16 18:03:37 上传
下载附件
(24.3 KB)
图中我们看到不闪式3D眼镜与快门式3D眼镜之间真的存在着较大差异。不闪式3D眼镜没有电池、没有电路、没有液晶镜片。快门式3D眼镜有电池、有电路、有液晶镜片。舒适性方面:不闪式3D眼镜摆脱电池和电路的束缚,轻便、佩戴起来舒适。快门式3D眼镜很厚重,佩戴起来则有种压迫感。可视角度方面:不闪式3D眼镜不用对准了信号接收位置,因而观看的姿势更加的随意,甚至躺着看也完全不受影响;快门式3D眼镜可视角度窄,躺着时画面变黑,无法观看。健康方面:不闪式3D眼镜不用装电池,就不会产生电磁波,而令人担心危及眼睛及大脑的健康;不需要电力驱动,没有收发信号时的开关动作,也就免去了闪烁的顾虑,从而不必担心会发生头晕、恶心、眼睛疲劳等现象。快门式3D眼镜由于内置电源,会产生电子辐射,威胁观看者的眼睛及大脑的健康;在工作时需要高频次不停地开关,当有自然光线或者灯光时,会感受到强烈的闪烁现象,不仅会加剧视疲劳,还有可能引起光敏性癫痫。此外,不闪式3D眼镜由于结构简单,方便做成各种功能和样式,有男士、女性、儿童等各种款式,外形也很时尚,适合各类消费者使用。快门式3D眼镜由于要充电,结构复杂,所以无法实现3D眼镜的多样性,款式单一,而且价格昂贵。不闪式3D眼镜通用性较强,佩戴各个品牌的不闪式3D眼镜都可以观看,还可以带到影院去观看3D电影。而快门式3D眼镜的通用性较差,各品牌3D电视的眼镜只能专用,单价也较高。
故经过比较,还是不闪式3D眼镜更略胜一筹!
附件:
imgget.q?id=c6e47a779597614e7330f848c0d1dc17
(2011-11-16 18:03:37, 24.3 KB) / 下载次数 1
http://www.98905.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTk3Mzd8MThmNTE5MDZ8MTczMjU2NDk3MHwwfDA%3D
欢迎光临 装修图片大全网 (http://www.98905.com/)
Powered by Discuz! X2