装修图片大全网

标题: 观看3d不宜佩戴内置电池的快门式3d眼镜 [打印本页]

作者: e87x10j 时间: 2011-10-26 18:02:46 标题: 观看3d不宜佩戴内置电池的快门式3d眼镜

3D电视的最终目标是裸眼3D。但是，目前的技术难以提高裸眼3D电视的品质，并且价格昂贵，因此只能选择相对有消费竞争力的眼镜方式。不闪式3D眼镜和快门式3D眼镜谁才是最具竞争力的眼镜呢？
imgget.q?id=dd3d831e33af138f04f8f6ae0b6c37d9

imgget.q?id=dd3d831e33af138f04f8f6ae0b6c37d9

这幅图是对不闪式3D眼镜和快门式3D眼镜的比较。左侧是没有电池、没有电路、没有液晶镜片的不闪式3D眼镜，右侧是有电池、有电路、有液晶镜片的快门式3D眼镜。相信我们不难看出不闪式3D眼镜较轻便、佩戴起来舒适；快门式3D眼镜很厚重，佩戴起来有压迫感。不闪式3D眼镜不充电，不会产生电子辐射，是一种绿色的3D眼镜，很健康；快门式3D眼镜会产生电子辐射，会影响健康。不闪式3D眼镜不需要电力驱动，没有收发信号时的开关动作，也就免去了闪烁的顾虑，从而不必担心会发生头晕、恶心、眼睛疲劳等现象，不闪式3D眼镜的健康性能也就显而易见；由于不依靠电源接收红外线信号，只是通过偏振光设计实现逼真3D效果，即使将不闪式眼镜转动到极限角度或是躺着观看，也能欣赏到良好的3D图像。而这些快门式3D眼镜却做不到，快门式3D眼镜会产生明显的闪烁，闪烁问题还极有可能会诱发癫痫；快门式3D眼镜由于要接收信号，可视角度很小，只能端坐在正前方观看，给消费者观看3D也带来了很多不便。
另外，不闪式3D眼镜因为不涉及红外信号接收，通用性较强，佩戴各个品牌的不闪式3D眼镜都可以观看，且价格便宜，平均单价不足百元，还可以带到影院去观看3D电影。而快门式3D眼镜的通用性较差，各品牌3D电视的眼镜只能专用，单价也较高。
故不闪式3D眼镜最具消费竞争力。观看3D，不宜佩戴内置电池的快门式3D眼镜！

附件: imgget.q?id=dd3d831e33af138f04f8f6ae0b6c37d9 (2011-10-26 18:04:20, 23.73 KB) / 下载次数 0
http://www.98905.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTA0Nzh8MTc0ZWU3NjN8MTczMjIzNzM3MXwwfDA%3D

欢迎光临装修图片大全网 (http://www.98905.com/)